четвъртък, 5 февруари 2026
51 НС, 142-ро заседание
Парламентът разглежда на второ четене промени в Изборния кодекс, ограничаващи броя на избирателните секции извън ЕС до максимум 20, при остри спорове дали това …
Виж подробности ▾
Парламентът разглежда на второ четене промени в Изборния кодекс, ограничаващи броя на избирателните секции извън ЕС до максимум 20, при остри спорове дали това е противоконституционно.
Обсъждани теми
- Ограничаване на секциите в чужбина извън ЕС: Законопроектът на ВЪЗРАЖДАНЕ (подкрепен от ГЕРБ) предвижда не повече от 20 секции извън дипломатическите представителства в страни извън ЕС – опонентите твърдят, че това на практика лишава десетки хиляди българи в Турция, Великобритания и другаде от реална възможност да гласуват
- Конституционносъобразност: ПП-ДБ и АПС настояват, че ограничението нарушава конституционното право на всеобщо и равно избирателно право – обявено е намерение за сезиране на Конституционния съд и европейски институции
- Политически мотиви зад промяната: Опозицията цитира Бойко Борисов, заявил публично „обещал съм на ВЪЗРАЖДАНЕ", и пита каква е насрещната услуга; обвинения за тайни политически сделки между ГЕРБ, ВЪЗРАЖДАНЕ и „ДПС – Ново начало"
- Отхвърлени предложения на ПП-ДБ: Мнозинството не прие предложенията за задължително подписване на декларации пред комисията в секцията (мярка срещу контролиран вот) и за въвеждане на дистанционно електронно гласуване като компенсация за ограничените секции
- Кризата в болница „Св. Анна" – Варна (декларация на ВЪЗРАЖДАНЕ): Лекарите в детската хирургия подават оставки заради заплати от 1000–1200 лв. и неизплатени от НЗОК над 1,3 млн. лв.; отделението спира работа от 1 март, обслужвало е спешните случаи за цяла Североизточна България
- 154 години от рождението на Гоце Делчев (декларация на ГЕРБ): Тържествена декларация в памет на революционера
- Еврото и неговите противници (декларация на ПП-ДБ): Явор Божанков изброява публични лъжи на ВЪЗРАЖДАНЕ и президента Радев срещу еврото; цитира решение на Конституционния съд, отхвърлило референдума срещу еврозоната като противоконституционен
Гласувания
- Допускане за обсъждане на предложението за дистанционно електронно гласуване: ЗА 80, ПРОТИВ 89, ВЪЗ 41 — предложението не е прието; ГЕРБ и „ДПС – Ново начало" гласуват против
- Прегласуване на същото предложение: ЗА 82, ПРОТИВ 88, ВЪЗ 46 — отново не е прието
*(Пълни данни за гласуванията по параграфите на законопроекта не са налични в предоставените данни)*
★Забележително
Бойко Борисов публично е признал, че е „обещал" на ВЪЗРАЖДАНЕ да подкрепи ограничаването на секциите в чужбина – нито един народен представител на ГЕРБ не излезе на трибуната да обясни мотивите или да отрече твърдението.
Позиции по партии
- ГЕРБ-СДС: Подкрепя законопроекта с ограничението от 20 секции; гласува против допускане на електронното гласуване за обсъждане; не излиза с обяснение от трибуната защо подкрепя промяната
- ВЪЗРАЖДАНЕ: Вносител на законопроекта; настоява ограничението е срещу контролиран вот; подкрепя някои предложения на ПП-ДБ в комисия (по декларациите и есемес-верификацията), но общо е в мнозинството за приемане на закона
- ПП-ДБ: Категорично против; внася алтернативни предложения (електронно гласуване, по-строги мерки срещу контролиран вот), всички отхвърлени; заявява намерение за Конституционен съд
- АПС (Алианс за права и свободи): Против законопроекта; предлага §1 и §2 да отпаднат; обявява сезиране на КС и международни институции
- БСП – Обединена левица: Драгомир Стойнев защитава ограниченията с аргумента, че гласуващите в чужбина не плащат данъци в България – позиция, критикувана от всички останали страни като противоконституционна
- „ДПС – Ново начало": Не участва активно в дебата, но по данни от изказванията е осигурило кворум в комисия и е сред тихите поддръжници на законопроекта