Новото мнозинство на „Прогресивна България" проведе първото си редовно заседание, на което бе изслушан служебният финансов министър за тревожното състояние на държавния бюджет – дефицит от 1,75 млрд. евро за първите четири месеца и 89% от инвестициите по ПВУ, дължими до края на август.
Обсъждани теми
- Финансово състояние на държавата: Служебният министър на финансите Георги Клисурски представи данни към 30 април – фискален резерв 6,8 млрд. евро, дефицит 1,75 млрд. евро (1,4% от БВП), приходи с 11% ръст спрямо миналата година. Основен проблем е, че 89% от инвестициите по Плана за възстановяване и устойчивост трябва да бъдат разплатени до 31 август 2026 г., което натиска дефицита краткосрочно.
- Държавен дълг: Към края на 2025 г. дългът е достигнал почти 30% от БВП – от 23,8% за година. Министърът обясни, че 2,2 процентни пункта от ръста се дължат на увеличения капитал на БЕХ и ББР, и съобщи за предприети стъпки за намаляване на дълга с около 1,5 пункта.
- Дефицитът за 2025 г. и Евростат: Официалният дефицит за 2025 г. е 3% на касова основа и 3,5% на начислена основа. Министърът очаква, че с отбранителната дерогация (за доставката на F-16) България няма да влезе в процедура по свръхдефицит от ЕС.
- Плащания към общини и бизнес: От 460 млн. евро, заложени по удължителния бюджет за общини, вече са изплатени 345 млн. евро (75%), а още 75 млн. евро предстоят в близките дни.
- Комисия по Правилника на НС: Разгоря се дебат дали Временната комисия за изработване на новия Правилник да е пропорционална (9 от ПБ срещу 7 от опозицията) или паритетна (по двама от всяка група). Мнозинството наложи пропорционалния вариант.
- Отхвърлени предложения за дневния ред: Не бяха допуснати изслушване за свлачището Пампорово–Смолян, анкетна комисия за имуществото на Пеевски и анкетна комисия за „олигарха Прокопиев".
Гласувания
- Анкетна комисия за имуществото на Пеевски: ЗА 48, ПРОТИВ 21, ВЪЗ 159 — отхвърлена; ПБ се въздържа, ГЕРБ частично против
- Анкетна комисия за „олигарха Прокопиев": ЗА 33, ПРОТИВ 3, ВЪЗ 193 — отхвърлена категорично
- Изслушване за свлачището Пампорово–Смолян: ЗА 101, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 130 — отхвърлено; инициативата на ВЪЗРАЖДАНЕ не получи мнозинство въпреки нулеви гласове „против"
- Паритетен (по двама) състав на Комисията по Правилника: ЗА 47, ПРОТИВ 119, ВЪЗ 57 — отхвърлено; ПБ гласува против
- Пропорционален състав на Комисията по Правилника (16 членове): ЗА 181, ПРОТИВ 14, ВЪЗ 32 — прието; ПП се въздържа, ДБ и ВЪЗРАЖДАНЕ предимно против или въздържали се
- Смяна на секретар на НС (Катя Панева → Любен Иванов): ЗА 224, ПРОТИВ 0, ВЪЗ 0 — прието единодушно
★Забележително
Антон Кутев от „Прогресивна България" нарече парламента „нашето Народно събрание" в декларация, в която партията обещаваше точно обратното – равнопоставеност и отказ от налагане на мнозинството, което предизвика остри реакции от опозицията и искания за публично извинение.
Позиции по партии
- Прогресивна България (ПБ): Гласува компактно в подкрепа на всички свои предложения; блокира анкетните комисии и изслушването за свлачището чрез въздържане/против.
- ГЕРБ-СДС: Гласува против анкетните комисии; въздържа се или гласува против пропорционалния състав на Комисията по Правилника.
- ДПС: Следваше позицията на мнозинството в повечето гласувания.
- Демократична България (ДБ): Настояваше за анкетните комисии и паритетен състав на Комисията по Правилника; гласува против пропорционалния вариант.
- Продължаваме Промяната (ПП): Въздържа се по Комисията по Правилника; критикува мнозинството за налагане на пропорционален принцип.
- ВЪЗРАЖДАНЕ: Настояваше за паритет и за изслушване за свлачището; гласува против пропорционалния вариант на Комисията.